Facta, non verba!
Міністерство фінансів України роз'яснило, що адвокати, які зупинили адвокатську діяльність, можуть не сплачувати єдиний соціальний внесок.
Про це йдеться у відповіді Мінфіну на звернення Національної асоціації адвокатів України до Кабінету міністрів з приводу внесення змін до нормативно-правових актів в частині удосконалення процедури зняття адвокатів з податкового обліку (лист Мінфіну від 18.04.2017 № 11220-16-10/10500)
Що означають і до чого призведуть нові правила отримання субсидій з 1 травня 2017 року.
1 травня набули чинності нові правила отримання субсидій - їх перерахують вже з урахуванням нових знижених норм споживання. Субсидію на наступний період не отримають українці, у яких є двомісячна заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг. Експерти кажуть - це черговий спосіб уряду заощадити на субсидіях.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Однак, на практиці зазначена норма рідко дотримується. Неправомірні дії працівників ДФС часто не тільки порушують інтереси платників податку, але і призводять до заподіяння їм суттєвої матеріальної шкоди.
Довгоочікуваний безвізовий режим для громадян України уже став доволі досяжною перспективою. Передчуття свободи пересування країнами Європи спонукає багатьох українців збиратися в поїздки тими краями, доступ до яких раніше був значно ускладнений і фінансово обтяжливий. Зрозуміло, почастішали звернення за консультаціями щодо перетину кордону ЄС в нових умовах, зокрема з дітьми. Адже якщо для повнолітніх просто не буде потрібна віза, то для дітей такої “дорослої” свободи не передбачено, і питання залишаються.
Сама по собі фіктивність суб’єкта господарювання призводить лише до одного визначеного законом наслідку – його ліквідації. При цьому до ліквідації застосовуються всі звичайні процедури, в т. ч. виявлення кредиторів. З огляду на це не можна стверджувати, що діяльність фіктивного суб’єкта не спричиняє жодних наслідків.
На це під час круглого столу «Актуальні проблеми адміністративного судочинства в податкових спорах» звернув увагу Антон Поляничко, радник голови ВАСУ, к.ю.н., аналізуючи зміни в позиції Верховного Суду стосовно фіктивності суб’єкта